今天给各位分享枫桥风景名胜区内西侧的知识，其中也会对枫桥景区规划进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
欧阳修指责《枫桥夜泊》的依据是什么?
首先，第四句中的「夜半钟声」曾遭到质疑， 欧阳修在《六一诗话》中指出，有一种「语病」是「诗人贪求好句，而理有不通」，即举《枫桥夜泊》为例，讽刺说「句则佳矣，其如三更不是打钟时」。
他认为这首诗后两句有语病。欧阳修《六一诗话》曾云：诗人贪求好句而理有不通，亦语病也。如……唐人有云姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船，说者亦云句则佳矣，其如三更不是打钟时。《庚溪诗话》于此辨曰：然余昔官姑苏，每三鼓尽，四鼓初，即诸寺钟皆鸣，想自唐时已然也。
”这里揭示的原则是正确的，但所举的例句不无可议。如对于张继《枫桥夜泊》中“夜半钟声到客船”句，有不少人据文献和经历谓唐时（直到宋代），尤其在吴中，实有半夜打钟的情况。
枫桥风景名胜区内西侧的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于枫桥景区规划、枫桥风景名胜区内西侧的信息别忘了在本站进行查找喔。
